江苏常熟创业百姓遭黑恶势力套路贷强抢强占法院充当保护伞到底谁来管

　　江苏省常熟市创业百姓遭黑恶势力套路贷强抢强占法院充当保护伞导致受害人企业破产居无定所冤案到底谁来管的投诉

　　投诉人：钱建生,男，1952 年9月12 日生,居民身份证号码320520195209121939，汉族，户口所在地：江苏省常熟市辛庄镇东塘(7)塘灌里(南)5号。现无房居住。

　　投诉人:王雪娟，女，1968年1月24日生，居民身份证号码320520196801241985，汉族，户口所在地：江苏省常熟市辛庄镇东塘(7)塘灌里(南)5号。现无房居住。

　　被投诉人：江苏省常熟市人民法院，审判长：谢蓉蓉

　　被投诉人：江苏省苏州市中级人民法院，审判长：沈军芳

　　被投诉第三人:朱建东，男，1969 年11月18 日生,居民身份证号码32052019691118191X，汉族，户籍地江苏省常熟市辛庄镇潭塘村(8)西村26号，现在通州监狱服刑。

　　被投诉第三人:戴祥荣，男，1954年9月9日生，居民身份证号码

　　投诉第三人:张祥元，男,1956 年4月4日生，居民身份证号码320520195604041912, 汉族,住江苏省常熟市辛庄镇罗浜村(6)孙家庄2号。

　　事由：涉黑恶势力利用”套路贷”致企业倒闭，并设计非法强抢强占投诉人巨额财产及房屋，渎职侵权，欺上瞒下，歪曲事实，弄虚作假，计中计制造冤假错案。

　　事实与理由

　　投诉人响应党和政府的号召，积极发展经济，创办了常熟市精针羊毛衫有限公司、常熟集城制衣有限公司两家企业。企业创办以来,依法经营，依法纳税，遵纪守法，共向政府纳税近亿元。

　　2009年12月至2010年5月期间，投诉人公司因资金周转困难，通过被投诉第三人朱建东介绍引荐，投诉人分别以公司名义向邱风贞、薛江、吴建国、阙瑾投资公司借款合计人民币99.1万元（当场扣除利息10万元,实际到帐89.1万元）。于2010年6月至12月，投诉人陆续归还借款68.06万元，尚欠款21.04万元，证据确凿。

　　首先，投诉人本人没有向被投诉第三人朱建东借过一分钱，借款的同时也没有约定让他作为所谓担保人予以承担借款的相关风险担保，当时被投诉第三人朱建东仅仅只是为供需双方引荐一下而已。不料从此被投诉第三人朱建东就将自己以担保人的名义介入借贷关系中了，这样投诉人便一步步的陷入了朱建东等人设置的“套路贷”陷阱。通过利滚利等方式强行向投诉人索要高额利息，最为卑鄙及其残酷的是多次采用绑架、欧打、恐吓、胁威等非法手段强迫投诉人签订高达数百万的巨额欠条。2011年3月,被投诉第三人黑恶势力人员朱建东带着一帮社会混混把投诉人全家赶出自家居住的家门，强行霸占了投诉人位于辛庄镇潭荡村东塘(7)灌里(南)(现称辛庄镇东塘村塘灌里南)4号、5号两套房屋及其房内所有家具家用电器设备，为了达到侵吞占有的目的，不久又将这两套房屋及其屋内设备非法转让给了另一被投诉第三人张祥元,张祥元又将其中一套房屋非法转让给了另一被投诉人戴祥荣。于是被投诉第三人他们团伙经过此次的连环操作便达到了其志在必得铁定霸占的目的。在这期间，被投诉第三人朱建东为了使强占投诉人的房屋合法化，一次次的采用跟踪、绑架、威胁、欧打等手段威迫投诉人与其签订“房屋转让协议”。从2012年至2014年两年多时间里前后强迫投诉人与他们签订了多大五份不同的“房屋转让协议”，价格也从50万、110万、250万、380万直至450万元。当时正值黑恶势力最猖獗疯狂的时期,投诉人曾多次向派出所报警,民警接警后或敷衍了事或干脆不出警,无奈之下，投诉人为了保全生命不受伤害的情况下只能签下这些所谓的“房屋转让合同”换取活命。一个正常的人一看都清楚，这些转让协议显然是不符合逻辑、不符合常规的，不是一起正常的房屋买卖关系。

　　2017年8月，投诉人与妻子王雪娟向常熟市人民法院提起民事诉讼，要求被投诉第三人朱建东、张祥元返还两套房屋。常熟市人民法院经审理后认为房屋买卖协议无效，但要求返还房屋不予支持，驳回了我们的诉讼请求。后上诉到苏州市中级人民法院后，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民申564号民事裁定书和苏州市中级人民法院（2020）苏05民再273号民事裁定书，苏州市中级人民法院作出撤销本院（2018）苏05民终2385号民事判决和常熟市人民法院（2017）苏0581民初5596号民事判决发回重审。常州市人民法院作出（2020）苏0581号初10623号民事判决书，投诉人未能讨回公道，不服再次上诉，江苏省苏州市中级人民法院作出（2021）苏05民终6005民事判决书驳回上诉维持常熟市人民法院的枉法判决的判决结果。

　　迄今为止，被投诉人作为人民法院的审判长忘记自己的职能与职责，为法官者应当记住，他们的职责是司法，而非立法；“这世上最要命的曲解就是对法律的曲解”，作为被投诉人的人民审判长曲解法律本身固定的条文，同流合污，编制虚假事实，需要我们的法官在履行职责时端正自己的思想，增强法律意识，前后考量，多些“畏法度”之心。被投诉人江苏省常熟市人民法院未依法公正判决，这是对法律和正义的践踏，是引起社会矛盾的导火索，是所有有良知人的耻辱，视法律为儿戏，给了法律一记响亮的耳光，也就导致投诉人钱建生心灵上的那一刀伤还继续在腐烂。

　　值得提及的是，投诉人在向相关部门投诉反映，天网恢恢，疏而不漏，被投诉第三人朱建东（绰号大鼻子）被判处有期徒刑五年，得到法律应有的惩罚。涉黑人员绳之以法，本应大快人心，可造成投诉人无法正常生活生存至今得不到合法公平公正的处理，投诉人作为当地知名的投资人，为国家作出贡献的纳税大户在资金周转出现问题的同时不慎陷入黑恶势力设置的“套路贷”圈套，唯一居住的房产遭强抢强占，再次遭到被投诉人的枉法判决，投诉人在被投诉第三人的黑恶势力大鼻子被绳之以法强抢强占的大坑中本能的看到光明时确被带入另一个深不可测的司法冤坑，投诉人不服。

　　作为被投诉人江苏省常熟市人民法院编造虚假事实，为了充当黑恶势力的保护伞，弄虚作假，歪曲事实，欺下瞒上，被投诉人苏州市中级人民法院审判长罔顾事实，纵勇包庇下级人民法院，不作为乱作为。为了推动常态化扫黑除恶斗争向纵深发展，始终保持“零容忍”，除恶务尽坚持主动出击，坚决铲除黑恶势力团伙，严惩黑恶势力“保护伞”，黑恶势力作为和谐社会的一个巨大毒瘤，不仅给人民的生命财产安全带来了极大的危害，而且也影响到了整个社会的繁荣稳定，人们无不对它咬牙切齿、恨之入骨。给社会带来极不安宁。恳请上级主管部门将“保护伞”深挖彻查。并将深挖彻查“保护伞”与政法队伍教育整顿“清除害群之马”统筹推进，以线索受理核查作为推动常态化扫黑除恶斗争向纵深发展，针对投诉人反映存在的突出问题和乱象，继续摸排深挖问题线索。将这起“套路贷”强抢强占案的涉黑涉恶腐败及“保护伞”推进长效常治不留死角以“零容忍”的态度常态化开展扫黑除恶斗争乘势而上再出发，使黑恶势力无处藏身，黑恶势力保护伞更加无法立足，创造更加安全稳定的发展环境。

　　综上所述，受冤投诉人钱建生对被投诉人常熟市人民法院徇私枉法，办错案，偏听偏信，充当黑恶势力保护伞，相互串通包庇故意制造冤假错案，黑恶势力利用“套路贷”非法强占投诉人房屋及其屋内所有设备，侵吞霸占投诉人房产致使受冤人居无定所。依据《法官法》、国务院令（第733号）政府督查工作条例，《问责条例》规定等，贯彻《反有组织犯罪法》及“三书一函”的整改情况落实。请求国家最高权力机关明察，在重事实重证据，保护受冤投诉人钱建生夫妻合法权益不受侵害，维护法律公正公平下，对本案进行自查自纠，纠正相关部门相互袒护包庇制造冤假错案的错误行为，保护支持受冤人钱建生合法权益不受侵害，追究被投诉人徇私枉法，办错案办假案，包庇犯罪，滥用职权，严重渎职法律责任至直刑事责任。

　　投诉人：钱建生

　　2022年2月1日

请在这里放置你的在线分享代码