社会舆论自古就有，是一种自发的半自发的关于社会状况、对社会状况的预测以及评价的表达，而网络舆论是借助科技这个工具下的社会舆论，他把社会舆论推向极致，更广泛、更快速、更激烈、更复杂，但不会更深刻、更接近真相。
中国古代有很多关于舆论的言行，防民之口甚于防川，人言可畏，道路以目，东汉末和明末士大夫和读书人的清议，东汉谶纬和历朝的一些谣言，如石人一只眼挑动黄河天下反等都属于舆论。
不同心态的人对待舆论方法不同，聪明的人可以通过舆论观察世情、可以了解社会发展走向、可以知是非，可以引导，而愚蠢的人是两个极端，一是迷惑于舆论，一是打压舆论。
由于舆论是自发半自发状态，总体比较混乱，形形色色，说啥都有，但也存在质量高低和烈度不同问题。一般地说质量低、烈度高的舆论没什么价值。
现在人们把质量低、烈度高的网络舆论称为网爆，网爆也有网络暴力现象，也是现在一个世界现象，据说英国专门有一个词形容网爆，是Trolls，这个词原来是指斯堪的纳维亚半岛上一个可能非常大或非常小的妖怪，生活在深山或山洞里，大概心理阴暗，形貌丑陋，专干一些害人作祟，比如偷小孩儿等见不得光明的事。
大陆把这种网爆现象称为喷子现象，形象但不深刻，据说台湾把这种现象称为酸民，其实不仅仅是酸。还有诸如水军、五毛、白目、键盘侠等称呼，而最冤枉的是键盘下，键盘侠本身肯定有毛病但更多属无奈，谁总不能动不动就舍弃身家性命。
参与网爆现象的是什么心态的人呢？有人说是道德虚无主义和犬儒主义者，道德虚无主义者没有道德观念，没有是非观念，没有真正的正义感，他们不具有拥有判断道德、是非、正义的能力，因而认为这些都是无用的东西，犬儒主义是高尚的主义，他们可高攀不起。
其实网爆者的心态不止这些，还有些纯粹是恶意，还有些是无聊。无聊者以为网爆倾向就是主流意见，而跟着主流意见是安全的，而且还露脸儿，能刷存在感。
网爆者的构成应该主要来自于自发，但主导者可能不是自发，是指使性指派性的，背后有具体交易，也就是阴谋，有具体引导目的。而参与网爆者的人员，大部分自然是一般民众，小部分包括一部分高级知识分子也是他们的构成，只不过语言包装一下。
中国最近，前一段时间塔利班进入喀布尔引发网曝，重新统治阿富汗，什么美帝在阿富汗人民战争中失败了，塔利班就是阿富汗人民的解放军，塔利班学习中国的游击战，塔利班的胜利是阿富汗人民的胜利。
而现在俄罗斯军队进入乌克兰又引发网曝，当中国网曝遭遇批评时，还有人为网曝辩护，称网曝者不应负担什么责任。
网络舆论也好，一般舆论也好，只要不出格都是正常现象。但舆论者还是要提高自己的认知能力和表达能力，注意表达方式，不要形成舆论暴力，使舆论质量有所提高，真正能反应社会风气，大方向不太偏，尽量往真相和真理方面靠。
请在这里放置你的在线分享代码