网络投票操作简便、互动性强、受众广泛，有利于提升公众知晓度，增强政务评价透明度与公正性，从而更加充分地进行评先评优，网络投票作为一种便捷的网络调查方式不断扩散，也引发一些不良倾向。
不比“事迹”比“人脉”。“请为某某投上宝贵一票”在网络投票兴起后便在微信、QQ、朋友圈等平台成了“常驻嘉宾”，让一些个人评选从某种意义上变成了参选对象朋友数量、拉票能力甚至经济实力的比拼。这种投票方式在扩大宣传效果的同时扩展了投票参与受众，过程更加透明公开，但作为“评先选优”的手段，一定程度上有失其严肃性与权威性。“做任务”式投票让结果有失公允，“流水线”式的操作让评选失去了“大众点评”的意义。
不比“水平”比“水分”。虽然各级对网络投票进行了规范和整改，但其“水分”大于“水平”、“形式”大于“内容”、不公平不公正的问题仍不同程度存在，依然被许多人诟病。在很多涉及集体事项如“最美旅游景点”“优秀工作案例”等的评选中，一些地方为了“夺魁”将投票任务层层“分包”。任务分解的方式也让投票逐渐变为“人头战”“车轮战”，大多数票选结果也与人口基数成正相关，背离了评选初衷。
错把“票数”当“政绩”。开展评选活动能够扩大宣传范围、提升知晓率、突出工作成效，但大多数网络评选仅以票数“论英雄”，没有将参选对象的综合评分纳入最终结果，也让参评单位更加卖力拉票。在遇到投票、评选等容易“出风头”的工作时异常积极，即使平时干的少、干不好，但只要票选结果好，此项工作就会获得认可，这些错误的思想观念让网络票选逐渐走偏。
请在这里放置你的在线分享代码上一篇： 艾灸养生馆创业丨品牌扶持很重要！